Abstract
The study examines the moderating effect of governance quality on the relationship between lack of access to energy and gender inequality. Drawing on data from 35 sub‐Saharan African countries, the results obtained using fixed‐effects instrumental variables show that the worsening of gender inequality stems from a lack of access to energy. Thus, we observe the following: First, gender disparities are positively influenced by lack of access to fuel. Second, governance moderates the relationship between energy access and gender inequality. Third, the thresholds at which governance indicators mitigate the effect of limited access to energy on gender inequality are as follows: (i) 0.3870 (voice and accountability), (ii) 0.5347 (political stability), (iii) 0.2214 (government effectiveness), (iv) 0.4288 (rule of law), (v) 0.4942 (quality of regulation), and (vi) 0.0533 (fight against corruption). The calculated thresholds are economically consistent and valid in terms of their implications for economic policy. 摘要 本研究考察了中国政策研究的演变及其在全球政策学术研究中日益重要的作用。我们运用文献计量学和社会网络分析方法, 分析了2000年至2025年间发表于20种高影响力政治学期刊的326篇文章, 追踪了该领域的发展历程, 识别了关键的主题集中点, 并记录了稳健的国际合作模式的出现。跨国合作网络揭示了中国政策研究从分散的、以西方为中心的结构向以中国大陆和美国为核心的双中心体系的清晰转变；而机构层面的网络则表明, 中国顶尖大学已成为核心合作者, 而香港的机构则继续发挥着重要的桥梁作用。这些模式表明, 中国政策研究已从边缘观察转向积极参与政策相关知识的共同生产, 并展现了结构化的国际合作在产生高质量、具有理论意义和全球相关性的学术成果方面所发挥的关键作用。通过重点阐述支持这种合作生产的基础设施、机制和伙伴关系, 我们的研究强调了合作网络如何帮助学者应对复杂的跨国政策挑战, 并在地缘政治紧张局势下保持学术交流。最后, 我们探讨了通过会议、专业协会 (例如, CAAPA, CPSG) 和国际出版平台加强领域建设的切实途径, 为在更广泛的公共政策领域促进可持续的全球研究合作提供了借鉴。 Resumen Este estudio examina la evolución de la investigación sobre políticas chinas y su creciente papel en la erudición política global. Mediante análisis bibliométricos y de redes sociales de 326 artículos publicados en 20 revistas de ciencia política de alto impacto entre 2000 y 2025, se rastrea la expansión del campo, se identifican concentraciones temáticas clave y se documenta el surgimiento de sólidos patrones de colaboración internacional. Las redes transnacionales de coautoría revelan una clara transición de una estructura fragmentada y centrada en Occidente a un sistema de doble centro anclado por China continental y Estados Unidos, mientras que las redes a nivel institucional muestran que las principales universidades chinas se han convertido en colaboradoras centrales y las instituciones de Hong Kong continúan sirviendo como puentes fundamentales. Estos patrones ilustran cómo la investigación sobre políticas chinas ha pasado de la observación periférica a la coproducción activa de conocimiento relevante para las políticas, demostrando el papel crucial de la colaboración internacional estructurada en la generación de erudición de alta calidad, con relevancia teórica y de alcance global. Al destacar la infraestructura, los mecanismos y las alianzas que sustentan esta coproducción, nuestro estudio subraya cómo las redes de colaboración permiten a los investigadores abordar complejos desafíos políticos transnacionales y mantener el compromiso académico incluso en medio de tensiones geopolíticas. Finalmente, analizamos vías prácticas para fortalecer el desarrollo del campo a través de conferencias, asociaciones profesionales (porejemplo, CAAPA, CPSG) y plataformas de publicación con proyección internacional, ofreciendo lecciones para fomentar una colaboración de investigación global sostenible en materia de políticas públicas en general.